台灣社會的無知與病態

2010年7月25日 星期日

[夏耘2010]園區爭議--廖本全教授 Jul 10 2010 at 7:31PM
珍古德:只有當我們能夠瞭解,才會在乎;只有當我們在乎,才會有所行動;唯有透過積極行動,一切才會獲得救贖,一切才可能改變......
透過類似夏耘這樣的活動,讓台灣社會上更多的人,瞭解這一片土地、瞭解台灣的農村;透過這樣的瞭解,讓所有人在乎自己的家園;因為在乎,而有進一步的積極行動;台灣社會才會有真正的改變......

Watch live video from 台灣農村陣線 (Taiwan Rural Front) on Justin.tv

[+/-] 繼續閱讀...

【中科三期環評無效案】廖本全:魔鬼終結者變成魔鬼了

2010年2月5日 環境資訊中心/特約記者朱淑娟報導
中部科三期環評遭法院撤銷,然環保署並未依司法判決要求中科停工,後裡農民昨(4)北抗議。台北大學副教授廖本全前往聲援時接受訪問,全文如下:
我認識後裡這群鄉親已經4年,從他們2006年開始北上,今天我又看到他們,發現他們都老了,當然我也老了。
在這四年當中,不只他們老了、我老了、記者老了,其實台灣老的最快的是台灣的土地、台灣的農地、台灣的環境。因為台灣的土地、台灣的農地、台灣的環境,面臨台灣社會最邪惡、最壞、最醜陋的行政院環境保護署。

這個案子在2006年6月30日環評大會通過,10票對8票,有8票認為應進入第二階段環評,這是環評跨出錯誤的第一步。那時我們都以為是在那個當下錯誤而已,但從2006年演變到今天,發現他是自始至終一路錯到現在,而且更加的錯。所以我要強調,「壞透了」。
環保署可曾自我反省?
2006年環評通過之後,當地農民開始打行政訴訟,2008年1月高等行政法院判決環評無效應撤銷,也就是當地農民獲勝。環保署敗訴後並沒有自我反省,自我檢視為什麼會如此?問題出在那裡?「從來沒有」。
環保署立刻做了一件事情,「上訴」。其實在高等行政法院判決後,七星農場還沒動工,透過上訴過程讓中科三期可以動工,讓他成為既定事實。「壞透了!」
到了今年1月最高行政法院再次判決駁迴環保署上訴,撤銷中科三期環評,「他繼續使壞」。他說這個案子不需要停工,就算要停工也要由國科會自己決定,我想告訴各位的是,這個案子已經最高法院判決,現在要回來的不是法律上的爭議,而是公民教育最基本的ABC叫做「停工」。
可是環保署說什麼呢?不必停工,要停工也是國科會決定,然後又說這個案子不用重新環評,只要補資料就可以了。我想告訴各位,從2006年到今天,發現環保署壞、而且更壞,而且整個壞的過程,根本在賤踏台灣的環境、台灣的人民、台灣的司法。
魔鬼終結者變成魔鬼了!
這是台灣環境最大的災難。
台灣的環保署,變成環境災難的製造者。
台灣的環保署,不顧民眾,反而變成財團的清道伕。
台灣的環保署,已經變成,台灣環境、台灣土地的屠夫。

※ 中科三期環評無效案:
中科三期環評結論被撤銷 司法挑戰民主機制的多數暴力
環署拒絕下令停工 農民怒斥:司法能還人民公平正義?
環署:「環評撤銷」與「是否停工」無關
廖本全:魔鬼終結者變成魔鬼了

[+/-] 繼續閱讀...

Template designed by Nodethirtythree