苗栗大埔:官僚謀財害命的真相

2013年7月6日 星期六

http://www.taiwangoodlife.org/story/20130706/5084

苗栗大埔:官僚謀財害命的真相

2013/07/06 - 5:29pm | 關魚

*苗栗縣長劉政鴻2013年6月27日回答議員質詢影片截圖/原出處:黃鼎炎

想知道苗栗大埔事件,乃至苗栗縣各鄉鎮因縣府惡劣的土地徵收手段而哀鴻遍野的真相嗎?如果你只想花三秒鐘,請看這個圖。如果你願意花個五到十分鐘,請繼續往下看。

苗栗縣長劉政鴻在主流媒體的形象一向很好,知名的遠見雜誌甚至讓他連續四年冠上施政滿意度「五星級縣長」頭銜;聯合報在大埔自救會在行政院側門前靜坐抗議的隔天,以「苗栗工商產業發展論壇」為名,在2013年7月3日第八版刊登整版的「苗栗縣打破悶經濟」宣傳新聞;中國時報先前吹捧劉政鴻的新聞也能找到不少。

但你對「苗栗縣民每人負債全國第二高」的新聞有任何印象嗎?立法院預算中心去年底公佈各縣市負債情形,「高雄市民每人負債8.1萬元排第一,苗栗縣每人負債7.3萬元排第二」,苗栗縣的公共債務高達410億,潛藏性負債高達103億,加起來就是513億元,如果計入潛藏性負債,苗栗縣民每人負債將近9.1萬元。苗栗縣近十年(劉政鴻執政佔七年)增加的債務高達214億元,負債升高速度是全台五都之外的冠軍!

為什麼苗栗縣負債會這麼恐怖呢?請先看獨立意志林一方製作的表格:

爭議已經延燒三年的苗栗大埔,就位於第15項的竹科四期竹南基地。目前苗栗縣算得出來的工業區面積之大接近「2401公頃」,苗栗大埔事件爭議的五公頃就已經相當於七個足球場面積,而全縣工業區的面積是苗栗大埔的480倍!

工業區和科學園區聽起來不是很賺錢嗎?為什麼政府反而會負債呢?因為開發園區要先花一些錢徵收土地、再花很多錢做公共設施,每個開發案都是用十億乃至百億做舉債單位的。2011年商業週刊1191期曾做過「三大科學園區負債,一百年也還不完」報導,指出竹科、南科和中科的開發讓全民一起負債1200億元,換句話說,錢都讓(偽)高科技廠商(還有與廠商合作愉快的那些人)賺走了,你和我還有子子孫孫卻要幫他們還債。

覺得豈有此理、火冒三丈嗎?千萬不要走開,更精采的在下面。

這是苗栗縣議員詹運喜2013年6月27日針對苗栗縣負債太高問題,質詢縣長劉政鴻的截圖。咦,怎麼其他位置都是空的?你也知道很多議員、立委都很忙啊,像當年陳文茜當立委的時候,在立法院總會議的出席率只有13%,地方政府的議會在一般質詢的出席率幾乎都很低(若你仔細看影片最前面7-13秒,從詹議員往前到縣長質詢台的議員座位全空)。

當天只有兩個議員的質詢很精采,請看從中擷取的精華~

劉政鴻:

竹南大埔這一塊…住宅區跟商業區的話,我們地政處有算給我聽,大概有20幾億可以進來,但是我現在要等著,我在等,等竹南地區發展得…等到那些案子讓他「上」來之後(意指「地價上揚」),我才要賣,不然我現在稍微苦一點、撐一下,還是可以的。

那在苗栗高鐵站這個區塊也一樣,我們有十公頃的住宅區,我現在也還不賣…等高鐵明年也已經「上」來了,上來之後你繼續看喔!然後遠雄在今年十月也已經動工啦,還有我們的親水廊道也已經…土樓跟閩南書院都起來啦,還有我們的這個…雙語學校,也都起來啦,我才要處理。

我利用這個機會跟各位報告就是說,我們現在目前還有一個十公頃的產業專區,產業專區這一次就送到議會過來啦,我們是希望第一個,我們非常高…一些人非常希望,非常希望是能夠…招商,若是在招商,在11月底前沒有招商成功,可能我們就…(講不出來)

詹運喜:

縣長,請教一下,那如果預計您說這個大埔……(關魚附註:他要問的應該是大埔所在的竹南基地會有多少資金進來?)

劉政鴻:

大概有150億!

詹運喜:

150億確定?他的資金大概什麼時候會到位?或是在明年的什麼時候?

劉政鴻:

我現在,我卸任以前,我要把這些東西都做好啊!工作要做嘛!現在是拿捏的問題,現在我一直努力在看啊!我在看副議長那邊,副議長他的13公頃已經動了,但是他動得差不多的時候,已經...我在他、我最適當時機的時候,我再跟…地政、財政這邊,我才要出手,我在看著他動。

詹運喜:

因為這個,如果我們的財政赤字,赤字比例一直沒有壓下來的話,這會影響到中央協助的款項…

劉政鴻:

這個…這個我已經跟處長這邊,跟徐處長這邊已經都是,每一個月都在控管,每一個都控管,不會再增加,而且會降。我們也利用這個機會跟詹議員報告,地政處給我報告,我們就是給台積電的一個下游廠商,聯亞科技也已經標走一塊……

詹運喜:

所以這金額是多少?

劉政鴻:

(聽幕僚提醒)四億多。

詹運喜:

四億多距離我們如果要壓到…現在的舉債上限壓到45%…差很大。

劉政鴻:

那沒有啦,不是,現在是…我跟詹議員(講)…我現在…住宅區我都不賣,我現在是先賣廠房……

詹運喜:

不是,縣長,財政部一直要求我們要趕快改善啊!所以我們也有這方面的壓力啊!

劉政鴻:

我已經跟…我已經跟…講句不好聽,他一直要求我改善,他自己中央不知道搞得什麼樣子!

(呵呵呵~現場一片笑聲~)

詹運喜:

這當然是,他中央也是一個問題……(中央負債問題請看這裡

劉政鴻:

我有信心、我有信心保證,我在我卸任前,我應該會降…都是規定喔,都是用規定好一點的,(苗栗縣政府負債)可能降到250(億),若是能夠更好的話,以前傅縣長留給我的是238(億),我只有降到250(億)。

詹運喜:

現在我們講的是長債、短債全部都加起來……

劉政鴻:

我都把它拉下來。

詹運喜:

好,那既然你……

劉政鴻:

所以你回來看,主要是產業專區,我十公頃、三萬坪,一坪20萬就60億,那邊也一樣,那個也是三萬坪……

詹運喜:

可是縣長這個要確定能夠賣得出去啊!如果賣不出去,我們還是更有壓力啊!

劉政鴻:

所以我現在講是說,我現在希望說能來招商,產業專區當然要招商,招商的部份能夠照原價投資那是最好,但是現在有幾家很困難啊!

(接著是另一個女議員的質詢,若有人知道是誰還請留言告知)

女議員:

(針對苗栗縣負債問題)我想聽處長的回答。

劉政鴻:

我來回答不是更尊重你嗎?明年6-8月的時候,我一定可以有150億元的收入,394…就給你400億啦,400億減掉150(億)的話剩下250(億),我現在努力能夠降到傅學鵬縣長交給我的238(億),好不好?!

女議員:

所以,六、七月份的應該差不多還完就對了?

劉政鴻:

250(億)左右,260~280這樣,到十月份左右就差不多250、230(億)。

女議員:

那請問一下,苗栗縣政府現在閒置的土地有多少?這一兩年賣的多少土地?進帳了多少錢?

處長:

未來預計要賣的,最少有130億……

★關魚附註★

處長和縣長都沒有回答閒置和已賣的土地面積,只回答未來要賣的土地可能獲得的錢,2012 年的數據,銅鑼園區閒置率是83.97%、竹南是42.11%,若保守估計苗栗縣所有工業區和園區的閒置率為50%,總面積就高達1200公頃,是大埔爭議區的240倍大,請注意這些強制徵收以後的閒置區,大多源於人民的私有地,因此失去家園的苗栗縣民人數有多少,你可以自己找資料算算看。

劉政鴻:

還有幾個地,我現在還有幾個就是……開闢新生地,像我們那個,南榮的新生地我們大概還有30公頃(幕僚提示正確面積是35公頃)……

女議員:

這有沒有包括在那135(億)以內?

劉政鴻:

沒有。(台灣閩南語)有啦!我還會再生很多地出來,你放心啦!

===============結論的分隔線===============

劉政鴻說「還會再生很多地出來」,要從哪裡來?當然就是強制徵收人民的私有地,或者拆別人家的房子啊!至於別人家是誰?你若願意實際去苗栗走一趟,那些在工業區或園區或特定區獲得保留的房子,除了劉政鴻老家外,大致都是按照「順我者昌,逆我者或不抵抗者亡」的邏輯在拆,說什麼「因為XXXX所以非拆不可」的小民房屋,其實都是「擋人財路」然後抵抗力又不夠強大的關係,看過電影阿凡達的觀眾應該都很能體會吧。

別以為只有苗栗縣這樣,2011年7月飽受政府強搶民地之苦的農民二度集結在凱達格蘭大道前,總編手記「別任由政府把你歸在「默許」那一邊」引用了台灣農村陣線的整理地圖,不算東部和南部的資料,光中部以北的土地徵收面積就高達7000多公頃。這也是為什麼我會在去年總統大選前,以「漠視基本權,你們沒有資格選總統!」呼籲三個總統候選人,正視土地徵收浮濫造成民不聊生的問題。

還覺得苗栗大埔事件跟你沒關係嗎?小心,下次真的輪到你家!

0 意見:

Template designed by Nodethirtythree